電気またはガスによる暖房。計算。比較。
多くの人が、ガスや電気を使った暖房の方が安いのは何ですか、そしていくらですか?答えはもちろんガスですが、どれだけ計算しようとしますか。
具体的な例を挙げましょう。個人的な例を繰り返しますが、燃料料金、サービス価格は地域によって大きく異なる可能性があり、熱損失や住宅面積も異なる可能性があります。
そしてそう:モスクワ地域の10月の時点で
電気料金4.01ルーブル。 1kWhの場合
ガス(主ガス)の料金1m3のガスあたり3.795ルーブル
電力会社Istra電力ネットワーク。
ガス供給業者のMosoblgaz(クラスノゴルスク)、ユーザーの前の最後の600mのパイプは個人所有です。
天然(メイン)ガスの発熱量(フィールドによって異なります)は8000 kcal/mです。キューブ(通常の状態で)。したがって、1時間に1立方メートルを燃焼すると、8000 kcal/hまたは9304ワットになります。しかし!すべてのボイラーは効率が高く、もちろん100%ではありませんが、ボイラーの特性を確認する必要があります。
たとえば、かなりよく知られている信頼性の高いViessmann Vitopend 100ボイラーを見て、最大火力24.8 kW、最大電力2.83 m3 / hでの天然ガスの消費量を見てみましょう。したがって、1m3はわずか8.7kWです。
3.795ルーブル/8.7kWメインガスで1kWhあたり0.436ルーブル
電気の場合、1 kWhあたり4.01ルーブルになるため、差は9倍になります。
しかし、それだけではありません。
電化製品の効率はほぼ100%、まあ、または99.9%であり、一般に、0.1%は無視できますが、電力がいくらであっても無視できます。しかし、主に最大出力で効率が計算されるガスボイラーは、必ずしも高効率を出すとは限りません。バーナーが始動したとき、熱交換器が暖まるまで効率ははるかに低くなる可能性があります。そうです、これは数秒ですが、それは構築されます一般的に、新しい優れたボイラーを使用しても、新しいクリーンな煙突、新しいクリーンな熱交換器を考慮すると、年間の流量はパスポートよりも年間10%高くなり、最悪の場合、 50%パーセント
しかし、優れたボイラーがあるとしましょう。合計1kWhは0.48ルーブルの費用がかかります
しかし、主に最大出力で効率が計算されるガスボイラーは、必ずしも高効率を出すとは限りません。バーナーが始動したとき、熱交換器が暖まるまで効率ははるかに低くなる可能性があります。そうです、これは数秒ですが、それは構築されます一般的に、新しい優れたボイラーを使用しても、新しいクリーンな煙突、新しいクリーンな熱交換器を考慮すると、年間の流量はパスポートよりも正確に10%高くなり、最悪の場合は1年になります。 、50パーセントパーセント。しかし、優れたボイラーがあるとしましょう。合計1kWhは0.48ルーブルの費用がかかります。
電気による暖房の短所
ガスと電気のどちらが安いのかという質問への答えを求めて、このタイプの暖房の欠点を無視しないでください。それらを簡単にリストしましょう。
- まず第一に、コスト。ロシアの領土では、電気は最も高価なエネルギー形態と見なされています。
- ボイラーの運転を確保するためには、一定の電力を維持する必要があります。
- 居住区を暖房することが不可能な電気の遮断。
- 操作に不便。専門家は、電気暖房の使用は、面積が100平方メートルを超える家の所有者にとって不合理な考えであると確信しています。
与えられた条件
私が上で書いたように、タスクは家(100平方メートルのアパート)を暖房することです、私たちのSNIPAMによれば、快適な暖房のためには100Wの熱エネルギーを適用する必要があると主張することができます-平方メートル、つまり、100平方メートルの場合、エネルギーが必要です-100 X 100 \ u003d 10,000Wまたは10kW、それはたくさんですか?もちろんそうです、たくさん!
簡単な図を提供しますが、全体像が表示されます。
今は寒いとしましょう。家(アパート)の暖房はこのモードで機能します。5分間暖房し、5分間休憩します。したがって、暖房は1日12時間正確に機能することがわかります。もちろん、あなたの家が十分に断熱されている場合、この間隔は50/50ではなく、暖房がオンになる頻度は低くなりますが、これは外側の発泡プラスチックと厚い壁で非常に優れた断熱であり、通常はまだ少ないです(普通の)家!
条件が設定され、識別を開始します-どちらがより収益性が高いか:
ヒートポンプ
空気から水へのヒートポンプについても計算が行われました。このソリューションは、電気代が高い国だけでなく、我が国でも人気を集めています。まず第一に、それはガスがないかそれに接続が数千ドルかかる地域で最も競争力があるように見えます。または、電力網は、電気ボイラーを操作するのに十分な電力を家に割り当てることができません。
この家の所有者には、10キロワットの熱出力を実現するイタリアのヒートポンプが提供されました。それ自体で、それは約11.65千ルーブルの費用がかかります。しかし、ボイラー室の残りの設備すべての費用を加えると(設備は電気ボイラーを備えたボイラー室と同じです)、その数字はほぼ32,000ルーブルに増加します。
しかし、ヒートポンプを使用すると、電気代を約3分の1に削減できます。年間323ルーブルです(ヒートポンプは、熱を発生させるために消費する電力が3分の1になります)。
代替源からの熱エネルギー
自然の熱エネルギー源は、民家のガス暖房の代わりになることができますか?このエネルギー分野の発展にもかかわらず、人類はすぐに化石や生物燃料の燃焼をあきらめることはありません。現在、代替暖房は補助オプションとしてのみ使用されています。
ヒートポンプの使用
ヒートポンプの動作原理は、装置が自然源から熱エネルギーを抽出し、それを室内に移動して加熱するのに役立つことです。
ヒートポンプで家を暖める方法を決めるときは、利用可能なオプションの機能に注意してください。 「空気-空気」-機器は暖房モードで分割システムとして機能します「空気-水」-動作原理は最初のオプションと同じですが、外気の熱エネルギーが水回路に入り、暖房します「水-水」-熱エネルギーは貯水池または地下水から抽出され、冷却剤を加熱するために使用されます;「地球-水」-地面から熱エネルギーを抽出して冷却剤を加熱するために、パイプの地熱回路が取り付けられます
- 「空対空」-機器は、暖房モードで分割システムとして機能します。
- 「空気から水へ」-動作原理は最初のオプションと同じですが、外気の熱エネルギーが水回路と暖房装置に入ります。
- 「水-水」-熱エネルギーは貯水池または地下水から抽出され、冷却剤を加熱するために使用されます。
- 「地球水」-土壌から熱エネルギーを抽出し、冷却剤を加熱するために、パイプから地熱回路が取り付けられています。
これらの技術を利用して家を暖かくするには、電気を使う必要があります。 3〜4 kWの熱を得るために、1kWの電力が消費されます。消費電力が限られている状況では、気候が長引く霜を特徴としない限り、ヒートポンプは最大150m2の家の熱供給に対応できます。
自律暖房システム用のヒートポンプの設置にはかなりの費用がかかり、これらの費用が今後数年間の運用で報われることを期待することは困難です。
ガス暖房の詳細
メインへの接続、ガス設備の設置、起動の許可を得る手続きは、電気を動力源とするボイラーよりも複雑です。したがって、自分でコストを計算することは非常に困難であり、ガスの供給とシステムの設置を担当する組織に連絡する必要があります。
トランクシステムへの接続方法
私有地の外にある地域で行われるすべての作業は、ガス供給組織によって行われます。
ガスは地下または空路で家に持ち込むことができます。 2番目のオプションは、たとえば、サイトへの自家用車の到着の軌道に制限を課すため、あまり魅力的ではありません。
まず、技術的接続の支払いを計算して、書類のパッケージを収集し、技術的条件を取得する必要があります。
通常、個人は、次の条件を満たす第1カテゴリの申請者として分類されます。
- ガス消費量は20m3/時間以下です。
- ネットワーク動作圧力0.3MPa;
- ネットワークまでの直線距離200m。
これらのパラメータは、2019年2月21日に修正された2013年12月30日のロシア連邦政府令第1314号のパラグラフ2で指定されています。最初のグループの技術的接続(VATを含む)のコストは、 2万から5万ルーブルの範囲。地域の関税率に依存します。
ただし、サイトの近くにガスネットワークの断片が存在するからといって、このブランチの全容量がすでに選択されている可能性があるため、接続できるとは限りません。パイプを遠くから引っ張る必要がある場合、または圧力を下げるためにガス分配装置を追加設置する必要がある場合、作業コストは大幅に増加し、最大で数百万ルーブルになる可能性があります。
また、家に向かう途中に峡谷、貯水池、アスファルトコンクリート道路、その他の障害物が存在すると、それらを克服するために追加の作業が必要な場合、技術接続のコストが増加する可能性があります。
ガスを使用することのもう1つの欠点は、ガス供給組織に提供しなければならない多くの文書です。これは、お金の面でも考慮に入れることができます。
次のタイプのコストは、現場でのガス通信の実施です。所有者は支払う必要があります
ここで重要なのは、このような作業はSROの承認を得た企業であれば誰でも実行できるということです。非常に多くの場合、システムの建設と接続および保守の契約を締結する必要があるガス供給組織のクライアントのサイトでの設計と建設のコストは誇張されています
ガスパイプラインは危険性が高まる対象として分類されているため、建設および設置作業は、所有者が支払う一連の調査の後にのみ実行する必要があります。
- サイトの地形計画の作成;
- ガス供給プロジェクトの開発。
- サービス(建築、電気技師、ガスマン)におけるプロジェクトの調整。
- ガス労働者へのプロジェクトの登録。
ガスボイラーの設置が完了すると、最終手順が続きます。これには、財政投資も必要です。システム全体の試運転:施設が要件に準拠しているかどうかを確認し、契約を締結し、文書を完成させ、試運転します。
設備設置の特徴
ガスの使用には、電気よりも複雑な安全規制への準拠が必要です。したがって、ガスボイラーの設置と設置は、SNiP 41-01-2001(6.14-6.15節)に従って実施する必要があります。この文書との不一致が見つかった場合、暖房システムはガスサービスの専門家に受け入れられません。
床置き型ガスボイラーの換気と燃焼生成物の除去の要件に準拠するには、別の部屋、つまりボイラー室を割り当てる必要があります。これには、特にこの部屋が元々建物の設計で提供されていなかった場合は、追加のコストも伴います。
高品質の換気に加えて、ボイラー室は防火要件に準拠し、すべての機器への便利なアクセスを提供する必要があります。
ガスボイラーの設置に必要な作業の全リストには、次の手順が含まれます。
- ボイラーを床または壁に置く。
- 加熱回路への接続(配管);
- ガスボイラー用の煙突の設置。
- 最初の加熱開始と調整。
ガス加熱装置の燃焼生成物除去システムには、独自の特性があります。煙突の始点の温度は、ストーブや固形燃料ボイラーの温度よりも大幅に低くなります。
したがって、パイプの直径と勾配、建物の外側の位置、および断熱材に関するすべての規則を遵守する必要があります。そうしないと、ボイラーの自動化が不十分なドラフトに反応し、その動作をブロックする可能性があります。
ガスはどのように測定されますか?
天然ガスは次の場所で測定されます。
- 立方メートル(立方体のメートル);
- キロジュール(kJ);
- カロリー(cal)。
ガスの場合、比熱などがあります。キロジュールで測定されます。さまざまな情報源で、これらの数値は1立方メートルあたり33,500から36,000キロジュールまでさまざまです。理由は何ですか?ガスは、他のすべてのエネルギーキャリアと同様に、エネルギー強度が異なります。それはすべて、それがどのように採掘され処理されるかに依存します。明確な ガスの発熱量 どこでも採掘され、処理される方法が異なるため、採掘される国によって異なります。
ガスの場合もカロリーがあります。一部の国では、ガス代は立方メートルではなくカロリーで運ばれます。ほとんどの人は、カロリーという言葉を栄養と関連付けています。しかし実際には、カロリーは料理だけではありません。カロリーは、1グラムの水を1気圧の圧力で1度加熱するために消費する必要のあるエネルギーの単位です。カロリーは、エネルギーの標準的な測定単位です。
ベストアンサー
ウラジミール・ペトロフ:
私は140メートルの家を持っています。外が寒い場合は、ボイラーが1日に約7〜8立方体を食べます。キューブの価格は4.5ルーブルです。そして、それを電流で加熱すると、これは3.5で1日あたり約70キロワット以上になります。だからここに行く
死刑執行人の妻:
10人に1人。
リンダローズ:
赤外線ヒーターの話を聞きましたが、電気はあまりかからないようですが、家では暖かいです
Ilnar Ziyatdinov:
インターネット上には多くの計算があり、平均して、運用コストに5〜7倍の違いがあることを示しています。しかし同時に、設備と設置の価格には5〜7倍の違いがあります(電気ボイラーは安価であり、ガスパイプラインを引く必要はありません)。電気ボイラーの費用は3万ルーブルです。こする。ガスボイラーに加えて、ガスを伝導および接続します-15万ルーブル。電気と比較したガスの回収期間は5年から10年です。
同時に、電気ボイラーを各窓の個別の装飾的な暖房パネルと電気の暖かい床に置き換えることが現実的です。このようにして、配線を節約できます。
風:
十回
アレクサンダー:
昨年の秋、私たちは特定の家の暖房システムのバリエーションの燃料の必要性を計算しました-特定の料金で4〜5倍の差が得られました。電気のみのディーゼルよりも高価です。特定の家に適したボイラー、暖房システム、コンポーネントを選択することで、違いを2倍にすることができます。しかし、機器と設置のコストは大幅に増加します。意味-自動化、貯蔵などにより、ガスボイラーはほとんどの時間最適なモードで作動できます。事実、加熱パッドの効率はいずれにせよ約98%です。ガスの場合、加熱モードにもよりますが、一般的に85以下です。
猫の笑顔:
ガス暖房は、設備費とガス自体の費用を考慮すると、最初の5年間は月額4,080ルーブル、電気の損失は18万ルーブルになります。さらに、5年後は、電気暖房と比較して毎月4,080ルーブルになります。 、6,200ルーブルを節約できます。、さらに2.5年後、機器が過去7。5年間故障していなければ、直接ガスを節約できます))
オルガ:
すべてがすでに機能している場合、電気はより高価ですが、家にガスを運ぶことは非常に高価です
与えられた条件
私が上で書いたように、タスクは家(100平方メートルのアパート)を暖房することです、私たちのSNIPAMによれば、快適な暖房のためには100Wの熱エネルギーを適用する必要があると主張することができます-平方メートル、つまり、100平方メートルの場合、エネルギーが必要です-100 X 100 \ u003d 10,000Wまたは10kW、それはたくさんですか?もちろんそうです、たくさん!
どのように数えますか?
簡単な図を提供しますが、全体像が表示されます。
今は寒いとしましょう。家(アパート)の暖房はこのモードで機能します。5分間暖房し、5分間休憩します。したがって、暖房は1日12時間正確に機能することがわかります。もちろん、あなたの家が十分に断熱されている場合、この間隔は50/50ではなく、暖房がオンになる頻度は低くなりますが、これは外側の発泡プラスチックと厚い壁で非常に優れた断熱であり、通常はまだ少ないです(普通の)家!
条件が設定され、識別を開始します-どちらがより収益性が高いか:
電気はガスがないため、ガスの代わりになります。
民家の経済的で効率的な暖房、ガスのないダーチャは、身近な生活条件を維持することにもっと焦点を当てるべきです。快適さのレベルによって、別の暖房方法の選択が決まります。さらに、今日のテクノロジーは、操縦するための十分な機会を提供します。寒い季節にガスの節約を達成することは、電気の利用可能性を可能にします。理由がないわけではありませんが、カントリーハウスやカントリーコテージの所有者の多くは、 技術的な接続 ガス本管に、電気暖房システムを優先します。
他の暖房装置と比較して、電気ヒーターはほぼ100%の効率を持っています。電気を動力源とするボイラーは、メンテナンスが簡単で、安価です。この場合、排気装置と煙突装置は不要です。
電気は、効率と保守性の点で、ガス暖房に代わる最も手頃な代替品です。
住宅の給湯システム用の電気ボイラーを設置することに加えて、対流式放熱器、ヒートガン、および赤外線エミッターは、小さなエリアの住宅を加熱するために積極的に使用されています。今日の流行の現象は、民家の床暖房設備です。この技術は非常に新しいものですが、すでにその有効性を証明することができています。提供されているさまざまな熱源により、家を暖めるための最良の方法を選択する機会が得られます。
暖かい床があなたの住宅の主な暖房源である場合、機器の電力は、居住空間のm2あたり150〜180Wである必要があります。暖かい床には、建物自体の総面積の少なくとも70〜80%の面積が必要です。そうしないと、予想される加熱効果は無視できます。
他の方法で民家を暖房する場合、さらに高い経済指標を達成することができます。ガスがなければ、ヒートポンプを使用して、サイトで経済的で中断のない熱エネルギー源を得ることができます。装置の動作原理は、温度差、土壌の深さ、および表面に基づいています。本当にたくさんのお金がかかるヒートポンプの助けを借りて、あなたはカントリーハウスでほぼ永遠の熱源を自分自身に提供することができます。このシステムの有効性は、簡単な計算によって確認されます。ヒートポンプの正常な動作の指標は、熱変換係数(COP)です。
例えば。ヒートポンプがシステム全体(Ptn)の動作を保証するために必要な1 kWの電力を消費する場合、熱変換係数(COP)は3.0です。これは、次のことを意味します。
РтнxСОР=出力でのエネルギーの3kWРp。この加熱方法の節約と効率は明らかです。
民家をガスや他の種類の燃料で暖房する方が有益かどうかという質問に対する単一の答えはありません。個々のケースでは、さまざまな要因の存在が役割を果たしますが、その中で消費者の経済的および技術的能力が最後の場所を占めるわけではありません。
暖房用のガスの代わりに、ほとんどすべての燃料を使用できます。もう一つは、寒い時期に自分の家をどれだけ十分に暖め、快適な生活環境を作ることができるかということです。この状況に直面して、選択はあなた次第です。どのように節約し、暖房費を最適化するかは、エネルギー節約と技術的能力の事実そのものに対するあなたの態度に依存します。
- 日曜大工のプロジェクトとレンガ造りの暖炉の計算
- 地面に暖房パイプを敷設して断熱する方法は?
- なぜパイプを加熱するための台座が必要なのですか?
- リブ付きレジスター、ラジエーター、暖房パイプの選択
- 暖房パイプを隠す方法は?
エネルギーキャリアの必要量の見積もり
多くのコテージは、さまざまな構造と熱工学、断熱、装飾の建築材料を使用して、個々のプロジェクトに従って建てられました。さらに、さまざまな地域の冬の気候パラメータは大きく異なる可能性があります。したがって、家を暖めるのに必要なエネルギー量を計算する際には、大きな違いがあるかもしれません。
必要な熱量の計算
暖房は、建物の熱損失を補うように設計されています。これは、次の2つの理由で発生します。
- 家の周囲の凍結によるエネルギーの損失;
- 換気中の暖かい空気の冷たい空気への交換。
民家を暖房するのに何がより有益であるかを理解するために-ガスまたは電気-高精度の計算を実行する必要はありません。冬期の熱損失量の概算(±20%)は、エネルギーキャリアの最終コストの差を決定するのに十分です。
カントリーハウスを暖めることは、暖房を節約するための素晴らしい方法です。これは設備投資を減らすことはありませんが、ガスや電気の年間支払いを減らすでしょう。
許容可能な精度で熱損失の量を決定することが可能な2つのオプションがあります。
- このパラメータの計算は、熱技術者に依頼してください。この場合、お金を節約するために、計算は単純化された方法を使用して実行できることに言及する必要があります。
- 住宅資材の伝熱抵抗係数、周囲長、屋根面積、換気量、温度差などを把握し、自分で計算してください。
熱損失の結果は、標準の測定単位であるWに減らす必要があります。
電気とガスの消費量
熱損失を計算する代わりに、類推法を使用できます
近くに(気候条件の一致が非常に重要である)形状と材質が似ている建物がある場合は、メーターの読み取り値から消費されたガスまたは電気の量を知ることができます
この場合、3つのオプションがあります。
- 建物の熱損失は既知です。
- 同様の施設で消費されたガスの量に関するデータがあります。
- 暖房に使用される電気の量は既知です。
冬期の電気量とガス消費量を知る必要があります。
ボイラーが温水も提供する場合は、計算で電気またはガスの追加消費を考慮する必要があります。
まず、加熱期間E(時間)の長さを決定する必要があります。これは、SNiP23-01-99の列番号11、表番号1に従って行うことができます。これを行うには、最も近い決済を選択し、日数に24時間を掛けます。
計算ではマイナーな近似が可能であるため、次の定数を設定します。
- 電気ボイラーの効率は98%です。
- ガスボイラーの効率は92%です。
- 天然ガスの発熱量は9.3kWh/m3です。
- 液化ガスの発熱量は12.6kWh/kgです。
この場合、主な変換式は次のようになります。
- 消費される天然ガスの量V(m3)は既知です。建物の熱損失:Q = V×(9300×0.92)/E。
- 消費された液化ガスの質量V(kg)がわかっています。ここで、プロパンとブタンの混合物の場合、1 kg \u003d1.66リットルの比率を使用できます。建物の熱損失:Q = V×(12600×0.92)/E。
- 消費電力量V(W×h)がわかっています。建物の熱損失:Q=V×0.98/E。
- 建物Qの熱損失は既知です。天然ガスの必要量は次のとおりです。V=Q×E/(9300×0.92)。
- 既知の建物の熱損失Q.液化ガスの必要量:V =Q×E/(12600×0.92)。
- 既知の建物の熱損失Q.必要な電力量:V=Q×E/0.98。
建物の熱損失を計算することには別の目的があります。これを使用して、季節の最も寒い5日間の電気とガスの最大消費量を計算できます。これは、適切なボイラー電力を選択し、過負荷の問題を回避するのに役立ちます。
極端な寒波の間、電力消費量は劇的に増加し、故障につながる可能性があります。したがって、バックアップ電源を用意するか、蓄熱器を使用する必要があります。
ガスと電気暖房のコストを比較する場合、自律型電源システムを考慮する必要はありません。極端な霜では、あらゆる種類の燃料で使用できるためです。
民家の暖房:ガスか電気か?
このため、多くの住宅所有者は代替の暖房方法を探しています。そして、人気と需要の面でそれらの最初のものは電気ボイラーでした。
電気暖房:便利、清潔、安全
比較的高い電気代に焦点を当てない場合、このタイプの暖房の多くの利点を見ることができます。
- インストールのしやすさ。電気ボイラーの設置要件は最小限です。別のボイラー室、その登録および承認を割り当てる必要はありません。
- 小さな設置費用。実際、彼らはインストール自体の費用を支払うだけになります。
- セキュリティ、含む。生態学的。電気ボイラーは爆発の恐れがなく、一酸化炭素を放出せず、燃焼生成物を形成しません。
- マルチタリフメーターを設置することでエネルギーコストを削減する能力。電気代がはるかに安い夜間に電気ボイラーを使用することができます。
- 使いやすさ。この能力において、電気ボイラーは固形燃料のものと比較して特に有利です:それらは薪や石炭の存在、それらの貯蔵のための場所、または煤のボイラーの洗浄を必要としません。
しかし、このようなボイラーを効率的に運転するためには、多くの電力が必要です。したがって、電気による暖房を設置する決定は、既存の容量、それらの増加の可能性、および家の最大の熱節約を考慮して行う必要があります。
ガス暖房:安くて、収益性が高く、合理的
主なガスパイプラインが家の近くにある場合、このタイプの暖房が最も適切であると考えられます。インストールのコストを削減するには、いくつかの条件を正しく満たすのに役立ちます。
1)1つの会社とプロジェクトでの注文、および暖房システムの設置と保守。
2)ボイラー設置場所の適切な準備。
3)ボイラーの購入。そのタイプは敷地の面積に対応しています。
4)最適な煙突の選択。
低コストに加えて、ガス暖房には、循環のタイプ(自然(電子)または強制)、および幅広いボイラー(壁と床)を選択できるという利点があります。
民家を暖房するためのエネルギーキャリアのコストの比較
比較は、100平方メートルの面積のコテージに基づいています。 m。
使用時の設備と暖房の費用:
1)メインガス(1日の平均コスト-12立方メートル):
2)電気(1日の平均コスト-120 kW):
設備の節約と電気暖房付きの内部システムの配置により、季節料金はほぼ10倍になると言えます。
専門家の意見
専門家の意見のすべての多様性で、それらはいくつかの論文に要約することができます:
1)ガスによる自律暖房は、運転においてはるかに有益ですが、初期費用の点でより費用がかかります。
2)ガス暖房は、停電が頻繁かつ定期的に発生するモスクワ地域の地域では、より合理的なオプションです。ただし、電気ボイラー使用時のセーフティネットとしては、安価な発電機を購入することができます。
3)天然ガスが供給されている村でコテージを購入する場合、1平方メートルあたりの価格はそれがない場合よりもはるかに高くなります。これは、ガスパイプラインのタイインポイントの調整、技術的条件、許可の取得、および設置にかかる開発者の多大なコストによるものです。その結果、ガス供給のない同様のサイトと比較して、コストが2倍になる可能性があります。さらに、電気はガスの前に休日の村に現れます。ガスよりもはるかに安く、簡単で、速く電気を運ぶことができます。
ウクライナの家を暖房する方が安い
2019年に薪の価格が上昇したため、ウクライナの暖房費を含む全体像は非常に興味深いものに見えます。レイアウトは、同様の計算テーブルを反映しています。
ウクライナの安価な暖房の点で最初の場所は、まだ夜に使用される乾燥した薪と電気で占められています。しかし、価格の上昇により、5〜10%下落した天然ガスの価格に実質的に追いついてきました(現状では正確な数値を出すのは容易ではありません)。
この点を考慮してください:2019年の表は平均燃料価格を示しています。品質が最も悪いペレットや練炭は安く購入でき、電気とガスのコストはどこでも同じです。したがって、エネルギーキャリアは次の順序で配置されます(安いものから高いものへ)。
- 夜間の電気;
- 主ガス;
- 乾燥した薪;
- ペレット、おがくず練炭;
- 切りたての木;
- 廃油;
- 石炭-無煙炭;
- 毎日の電気料金(最大3600kW /月の消費量)。
- 液化ガス;
- ディーゼル燃料。
不安定な経済状況のため、ウクライナのガスと電気の料金の大きさを予測することは不可能です。エネルギー資源が大幅に安くなる可能性は低く、補助金の支払いは毎年減少しています。
主なガスの供給の問題に関して、ウクライナ人はロシア人と同じ立場にあり、彼らの家はサービスの高コストのためにガスパイプラインに接続されていません。どちらも、さまざまな種類の固形燃料を燃やすか、夜間に電気を使用する必要があります。
家を暖める最も安い方法は何ですか?比較表
カントリーハウスを暖房する最適な方法の選択は、すべての種類の燃料と暖房システムの技術的特性を比較することに帰着します。
燃料比較表:
熱源 | ボイラー効率 | 発熱量。 kWhあたり1kg | 家の必要性100m2 | 季節的な費用 |
薪 | 70 | 4,5 | 25000 | 25000 |
ユーロファイアウッド | 70 | 5,5 | 25000 | 34000 |
ペレット | 70 | 5,2 | 25000 | 33750 |
石炭 | 90 | 7,7 | 25000 | 29250 |
ディーゼル燃料 | 75 | 11,9 | 25000 | 71500 |
液化ガス | 75 | 13 | 25000 | 65500 |
夜間料金を含む電気 | 99 | 25000 | 112500 | |
電気。 2つの関税 | 99 | 25000 | 89131 | |
電気。 1つの関税 | 99 | 25000 | 59300 |
*-トランクガスは競合していないため、この計算では考慮されていません。
すべての計算を行い、すべてのタイプの暖房のプラス面とマイナス面を比較した後、家を暖房する方が安いことがわかり、通常の薪であることがわかりました。 2種類のボイラーを設置することをお勧めします。一定期間でより収益性が高く便利なものを運用します。
熱源を選択するための重要なパラメータ
最高の暖房は何ですか?この質問への答えは、評価基準として何を選択するかによって異なりますが、どのタイプの暖房でも3つの条件が無条件です。
- 熱エネルギーの量は、住宅の敷地内の標準温度を確保するのに十分でなければなりません。
- 立ち上げと運用のコストは最小限に抑える必要があります。
- 暖房は維持が簡単で安全でなければなりません。
ガス暖房と電気暖房のどちらかを選択するときは、いくつかの重要なパラメータを考慮する必要があります。
- ガスパイプラインの遠隔性、
- 必要な容量の電源ネットワークの存在、
- 暖房付きの部屋の寸法、
- 窓や壁からの熱損失。
どちらの暖房システムを選択しても、エネルギーを節約する主な要因は、部屋の断熱と高効率の暖房用ラジエーターの正しい選択です。
トピックに関する結論と有用なビデオ
パーマテリトリーの家の例で、家にガスを導く作業とその費用:
市内にある家を暖房するための電気の使用料について。法的および技術的なニュアンス:
家を暖房するためのガスと電気の使用には、独自の特徴があります。電気暖房設備は接続がより簡単かつ迅速であり、天然ガスは燃料としてより安価です。暖房に最適な経済モデルを決定するには、特定のオブジェクトの計算を行い、財務コストのスケジュールを作成する必要があります。
最も合理的で実用的な暖房システムについてあなた自身の意見を共有したいですか?サイト訪問者と共有する価値のある記事のトピックに関する有用な情報がありますか?下のブロックフォームにコメントを残し、質問をし、写真を投稿してください。