民家の電気暖房：最高のタイプの電気暖房システムの概要

さまざまな暖房システム

あなたの家で電気暖房を整理するいくつかの方法があります。それぞれに長所と短所があります。購入段階で安価なものもあれば、運用中に大幅に節約できるものもあります。各メソッドの機能を見てみましょう。

暖房システムのパイプを流れる水を加熱するように設計された電気ボイラーの設置。おそらく最もよく知られている方法ですが、今日最も効果的な方法とはほど遠いものです。メーカーは、現在のモデルの生産性が大幅に向上し、消費エネルギーが80％削減されたと主張していますが、これは重要なポイントです。もちろん、ボイラーの手動スイッチオンとオフは実用的ではなく、特定の間隔での自動スイッチは、昼と夜の温度レジームを考慮していません。多かれ少なかれ経済的なオプションは、部屋の温度に応じてオンにするサーモスタットと適切な自動化をインストールすることですが、これはインストールの点で難しく、非常にコストがかかります。同等のパフォーマンスを備えた低電力モデルも、単なる宣伝にすぎません。このようなボイラーは、おそらく、大きな民家を暖房するのに十分な「強度」を備えていません。
赤外線パネル。これは単に部屋を暖める方法ではなく、根本的に異なる技術です。重要なのは、空気を暖めることではなく（効率が非常に低い）、部屋にあるオブジェクトに影響を与えることです。 IRランプの光の下で、床や家具は熱くなり、それ自体が熱を放出し始めます。基本的な違いは、従来の「ラジエーター」方式の暖房は実際に天井を加熱し（バッテリーからの暖かい空気が上昇する）、床は冷たいままであるということです。赤外線加熱では、その逆が当てはまります。光は下向きです。つまり、最も暖かい場所は床です。システムにサーモスタットを追加すると、カントリーハウス、民家、ガレージの経済的な暖房が可能になります。そして、人への赤外線放射の危険性についての意見は、神話にすぎません。主なことは、長い間ランプの下にいないことであり、危険なことは何も起こりません。
対流式放熱器の使用。メーカーによると、これは高性能と経済的なエネルギー消費を組み合わせた最も効率的な暖房方法です。技術は同じ「ラジエーター」の原理に基づいており、家を暖房する際には多くの個々の特性を考慮に入れる必要があるため、これらのステートメントは両方とも長い論争の対象です。主な違いは、設置と操作が非常に簡単で、価格が安いことです。

対流式放熱器の重要な利点は防火性能です。これは、木造の国や民家を暖房するときに非常に重要です。対流式放熱器を使用すると、部屋から部屋へと順番に設置でき、コンパクトで見やすく、電力サージからも保護されます。

空気加熱

システム 空気加熱は、熱発生器で構成されています と空気を加熱するための給湯器。ファンと分配ヘッドにより、気団は家全体に分配されます。

特徴

空気加熱システムの利点は次のとおりです。高効率（93％）、最適な温度を維持しながら、可能な限り短い時間で部屋を暖めることができます。また、空気取り入れ口のある暖房システムには、エアイオナイザーまたはクリーニングフィルターを装備できます。

空気加熱の欠点のうち、次の点に言及する必要があります。

• 空気暖房システムは、家を建てる段階でのみ設置できます。
• 定期的なサービスが必要です。
• 電力需要が高い（追加の電源が必要になる）。
• エアフィルターは頻繁に交換する必要があります
• 高い設置および保守コスト。
• 通りからほこりを引く（強制通風のあるシステムにのみ適用されます）。

空気加熱システムは、ガスまたはディーゼル燃料を使用できます。燃料消費量の計算は、例1と同様です。

何が加熱するのが良いですか？

家を暖める方法については、人と同じくらい多くの意見があります。誰かが電気で暖房することを好み、誰かがガスで暖房することを好み、そして人口の別の部分は石炭を好みます。それぞれのオプションを考えてみましょう。

石炭は、ガスパイプラインがない地域やバックアップタイプの暖房として使用されます。石炭を燃やすと、大量の煙と煤が発生します。湿度が低いです。この特性により、高温の放出が保証されます。石炭を使用することにより、敷地内はひどく汚染されており、さらに燃料を保管する場所が必要です。ボイラーに新しい石炭のバッチを投入し、ボイラー自体を洗浄することにより、燃焼プロセスを定期的にサポートする必要があります。

電気は、広いエリアを暖房するための費用のかかるサービスです。狭いお部屋やコンパクトなスペースでお使いいただけます。私たちの地域では停電が多いため、電気ストーブの設置（赤外線エミッターからボイラー、電気ボイラーまで）はさまざまですが、電気がない状態が無期限に残るリスクがあります。冷たい家。

ガスは、空間を完全に暖めるため、あらゆるタイプのエリア、住宅で、民家を暖房するための最良かつ最も要求の厳しいオプションです。

固形燃料暖房ボイラーの長所と短所

固形燃料ボイラーは固形燃料を使用します：燃料練炭、ペレット、薪、石炭。それらは比較的低い熱放散を持っています。広大な住宅を上手に暖房するためには、大量の燃料と自分の努力が必要です。この状況では、燃料は2〜4時間で非常に速く燃え尽きます。

現在、長時間燃焼するボイラーがあります。燃料は1日2回、または30時間ごとに1回ロードできます。しかし、これらのボイラーには、効率が低い（70％）などの欠点もあります。

補助装置も必要になります。これは、場合によっては追加の牽引力または蓄熱器の配置です。固形燃料ボイラーのプラスのコンポーネントを忘れないでください。それらはすべてのタイプの固体燃料と燃えることができるすべてのものに作用します。そのような燃料をリーズナブルな価格で手に入れることは難しくありません。文明が到達しておらず、ガス供給がすぐに実施されない場合は、固形燃料暖房が最適です。その上に大きな家があります。

オーブンの加熱方法

あなたは燃えるすべてのものを加熱することができます。古典的なオプションは木と石炭です。ただし、以下の熱エネルギー源も常に炉に入っていました。

Kizyak

Kizyakは完全に乾燥した牛糞です。それはよく燃え、灰をほとんど残しません。馬の糞尿も同じ目的で使用できます。ちなみに、そのような燃料からの臭いはありません。

泥炭

泥炭、またはむしろ泥炭練炭。発熱量の点では、これは薪と石炭の間の何かです。練炭はすでに加熱された火室で燃えています。これは、最初にオーブンを木で溶かしてから、練炭を置く必要があることを意味します。

より正確には、泥炭の煙の毒性は薪の毒性と同等と見なすことができます。泥炭からのみ、より多くの灰と煙があります。泥炭を低価格で購入する機会がある場合にのみ、泥炭を使用する利点について話すことができます。それ以外の場合は、薪と石炭を使用することをお勧めします。

薪

薪は最も安い燃料であると考えられています。ただし、これらのステートメントに同意することが常に可能であるとは限りません。1トンの薪が1トンの石炭よりも安い場合でも、最終結果で比較する必要があります。

石炭

コークスを使用するのが最善です。石炭は長時間燃焼し、良質の原料炭も高温になります。

灰分が少なく、発熱量が高い黒炭を使用する場合、1つの石炭の測定で、薪の3〜5の測定で得られる熱を得ることができます。石炭に対する唯一の議論は、その高い灰分です。

まだ

薪の代わりに他にもあります。たとえば、種子の殻やトウモロコシの穂軸。どちらもよく燃えますが、長くはなく、強い熱もありません。ただし、これらの種類の燃料は真剣に受け止めるべきではありません。

したがって、すべての種類の固形燃料から、薪と石炭を選択する価値があります。そして、組み合わせて。ストーブを燃やすには薪を使い、長くゆっくりと燃やすには石炭を使うのが良いでしょう。

蒸気加熱：長所と短所

蒸気加熱は、次のメカニズムを意味します。水はボイラー内で沸点まで加熱され、結果として生じる蒸気はラジエーターに入ります。その後、蒸気は凝縮して液体になり、ボイラーに戻ります。

利点：

• 家の面積に関係なく、高い暖房速度;
• 熱交換器での熱損失はありません。
• クーラントの生態学的清浄度;
• クーラントの周期性-蒸気は数回使用できます。
• 構造物が凍結する最小の確率。

このような加熱にはマイナス面もあります。

• 家の中の温度を制御する方法はありません。
• クーラントの温度が高いため、システムの耐用年数が短くなります。
• 蒸気の影響下での腐食の可能性が高い。
• グリッドをインストールする必要があります。

ボイラーは、ガス、固体、液体、または複合燃料に基づいて作動できます。機器の熱伝達を可能な限り効率的にするためには、正しく選択する必要があります。したがって、60〜200m²の面積の民家を暖房するには、25 kWの容量のユニットが必要です（面積が200〜300m²の場合、ボイラー電力は少なくとも30 kWである必要があります）。

燃料を適切に組み合わせると、家の暖房を節約できます。

必要な燃料の量

例2.ガス消費量の計算 蒸気加熱用。民家の面積が100m²だとします。したがって、暖房用ボイラー出力は25kWです。

• 25 kW*24時間*30日=18000kWh。ボイラーは常にフル稼働するとは限らないため、この数値は適切な状況を反映していません。この場合の平均値の方が許容範囲です。
  18000/2 =9000kWh。
• 7か月*9000kWh =63000kWh-年間燃料消費量。
• 1m³の燃料が10kWhのエネルギーを生成するとすると、63000/10=6300m³になります。
• 金銭的には：6300 * 4.97=31311ルーブル/年。

省エネ暖房とは

いずれかの検索エンジンで同様のリクエストを行うと、さまざまな電気熱源の広告、場合によっては代替設備（ヒートポンプ、太陽集熱器）が主に問題になります。控えめに言って、これはやや逆説的に見えます。なぜなら、電気暖房はこれまでも、そしてこれからも家を暖房するための最も高価な方法だからです。

明らかに、省エネ暖房システムは、敷地内の特定の温度レジームを維持しながら、利用可能な燃料とエネルギー資源のより有益な使用を可能にするシステムです。

熱画像を使用すると、最初に断熱する必要があるオブジェクトの弱点を特定できます

この定義が特定のタイプの暖房を特徴づける可能性は低く、さらに熱発生器のいくつかの個々のモデルを特徴づけることができます。そして、それに関して言えば、そのような大声で発言するためには、「クラスメート」だけでなく、利用可能なすべてのオプションと比較する必要があります。長い間、技術的な進歩はありませんでした。奇跡を探す必要はありません。この場合、実際の省エネは、お金を節約することを目的としたさまざまな対策で構成されます。それがどのように達成されるかは別の問題です。客観的および主観的な理由により、オブジェクトごとおよびユーザーごとに異なりますが、一般的な方向性は特定できます。

電気暖房

電気ボイラーの利点は、設置が簡単で、許可が少ないことです。このボイラーは実質的にメンテナンスの必要がありません。電気暖房は、天然ガスが利用できない地域に適しています。

電気暖房は環境にやさしいエネルギーです。それは、赤外線ヒーターの助けを借りて、電気床暖房の助けを借りて、オイルヒーター、さまざまなデザインの電気ボイラーの助けを借りて実行することができます。電気エネルギーを熱に変換するために、民家の場合、原則として、電気対流式放熱器が使用されます。通常、これはケース内の空気を加熱する発熱体が取り付けられた金属製のケースです。

上昇する温かい熱気が部屋を暖めます。対流式放熱器には温度センサーが付属しています。これらのデバイスは非常に高価であり、電力消費量のレベルは非常に高いです。広い範囲を加熱する場合、それらを使用することは実用的ではありません。電気ヒーターを利用した給湯システムは、他の種類の燃料で作動するボイラーを使用するシステムと同じです。

ラジエーターまたは水対流式放熱器、どちらが良いですか？

対流式放熱器は、空気の流れによって部屋を暖房するという原理に基づいています。加熱ユニット本体を通過して加熱されます。次に、ラジエーターは体の表面から熱を放射することによって部屋を加熱します。

ラジエーターは非常に人気があります。それらの動作原理は、ロシアのストーブの動作と比較することができます。

対流式放熱器は加熱されたパネルであり、冷気団と温風団の動きの助けを借りて空間を加熱します。対流式放熱器の構成には、冷却剤が配置されているパイプが含まれています。パイプは、周囲の空間を加熱するリブ、プレートで囲まれています。プレートは多くの場合、銅または鋼でできています。対流式放熱器は、外部と組み込みに分けられます。最初のタイプの対流式放熱器は壁に取り付けられ、2番目のタイプは床または壁に沿って固定できます。暖かい幅木も対流式放熱器に属します。このデバイスは、公共の暖房システムに依存したくない人にとって優れたソリューションです。

対流式放熱器は、特に標準的なラジエーターが使用されていない場所で不可欠な追加のメインヒーティングとして使用されます。たとえば、ビルトインの床対流式放熱器は、引き戸やガラスの壁に沿って配置されています。対流式放熱器は、部屋をはるかに速く加熱し、より速く冷却します。デバイスは動作に耐久性があります。

民家を暖房する場合は、部屋がより速く、より均一に暖まるときに、対流式放熱器を設置する方がよいでしょう。最も一般的なオプションは、スチールラジエーター（60％対流）または銅アルミニウム（90％対流）です。これらの点が重要でない場合は、通常のラジエーターを配置します。

適切なボイラーを選択する方法は？

あなたの家のための複合ボイラーを選択するための唯一の客観的な基準は、暖房システムの機能を確保するために必要な電力です。さらに、このインジケータは、接続されている回路の数の影響を受けないようにする必要があります。

自動化で運転を調整することを期待して、強力なボイラーにもっとお金を払うのは意味がありません。このアプローチは、デバイスの「アイドル」動作に寄与し、より高速な障害につながります。さらに、この動作モードは、凝縮プロセスの加速に貢献します。

電力の計算に関しては、理論的には、10 m2の領域を加熱するには、1kWの熱エネルギーを使用する必要があります。

ただし、これはかなり条件付きのインジケーターであり、次のパラメーターに基づいて調整されます。

• 家の天井の高さ;
• 階数;
• 建物の断熱度。

したがって、計算には1.5の係数を使用することをお勧めします。計算では、マージンを0.5kW増やします。多回路暖房システムの電力は、25〜30％の追加料金で計算されます。

したがって、100 m2の面積の建物を加熱するには、冷却剤の単回路加熱には10〜15 kW、二重回路加熱には15〜20kWの電力が必要です。

固形燃料ボイラー用のガスバーナーを選択するには、燃焼室の寸法を正確に測定する必要があります。ガスバーナーのサイズに対応するのはこれらの比率です

複合暖房ボイラーを選択する際の同様に重要な基準は、価格カテゴリーです。デバイスの価格は、電源、機能の数、およびメーカーによって異なります。

ユーザーにとって、他の特性もそれほど重要ではありません。

• DHW;
• 製造材料;
• 管理のしやすさ;
• 寸法;
• 付属品;
• 重量と設置機能;
• 他の。

給湯の問題はすぐに解決する必要があります。ボイラーが給湯するか、これに電気ボイラーがあります。

最初のオプションを決定する場合、好ましい方法が選択されます-貯蔵または流れ、および必要に応じた貯水池のパラメータ（居住者の数に基づいて計算されます）。

機器の寸法は、狭い部屋に設置する場合にのみ問題になります。

製造材料に応じて、さまざまなボイラーが提供されます。しかし、最も人気のあるオプションは鋼または鋳鉄です。また、そのようなボイラーは、高温で長時間の負荷に耐えることができ、より長い耐用年数を持っています。

販売の強度と消費者のレビューに依存していることから判断すると、次のモデルが積極的に需要があります。

制御の自動化は使いやすさに影響し、セキュリティシステムはエネルギーキャリアの燃焼プロセスがどの程度自動化されているかに依存します。ほとんどのモデルは、便利なリモコンまたはパネルを使用して制御できます。

ほとんどのモデルはオプションです。これには、調理用コンロ、インジェクター、ドラフトレギュレーター、バーナー、防音ケーシングなどの存在が含まれます。

このパラメータに従ってボイラーを選択することは、個人的な好みと購入に割り当てられた金額に基づいている必要があります。

木材/電気の組み合わせで暖房ボイラーを選択する場合、発熱体の必要な電力を計算する必要があります。家庭用暖房に必要な係数の60％以上のインジケーターを備えたモデルを選択することをお勧めします

ただし、機器の重量と設置の複雑さにすぐに注意を払う必要があります。標準的な床の敷物はそのような負荷に耐えることができないため、いくつかの燃焼室を備えた暖房用複合ボイラーのほとんどのフロアモデルの住宅ビルに設置するには、追加のコンクリートペデスタル装置が必要です

最善の解決策は、別のボイラー室を装備することです

いくつかの燃焼室を備えた暖房用複合ボイラーのほとんどのフロアモデルの住宅ビルに設置するには、標準の床材ではそのような負荷に耐えられないため、追加のコンクリートペデスタル装置が必要です。最善の解決策は、別のボイラー室を装備することです。

複合ボイラーの選択に影響を与える主なパラメーターを知っているので、最も適切なモデルを選択できます。

追加の選択の推奨事項、および民家のさまざまな暖房ユニットの比較概要は、に記載されています。

どのボイラーが良いか

さまざまな燃料で作動するボイラーの効率について話すことは、ありがたい仕事です。それぞれのタイプには長所と短所の両方があるため、どちらが優れているかを判断することは不可能です。理想的には、どのボイラーが運転中の問題を少なくするかを計算する必要があります。初期費用も選択に影響しますが。

冬には数百ズウォティ変動する可能性があるため、このようなことを念頭に置く必要があります。そのような暖房に加えて、私たちは便利かもしれないがそれでも安い他のものを使うことができます。最も重要なことは、再生可能な熱源を探す価値があるということです。ソーラーパネルとヒートポンプは、実際によく使用されます。しかし、それらは私たちが常に達成できるとは限らない好ましい条件を必要とします。費用対効果、利便性、使いやすさの観点から、各機会を慎重に分析する必要があります。

たとえば、ガスは問題の最良の解決策と考えられています。運転中はこうですが、ガス管の設置や接続にはお金と時間と神経が必要です。また、冬季のガス圧はすべての地域で必要な基準を満たしていないため、この点で問題が発生します。

固体および液体燃料用の加熱システム

しかし、電気に戻りましょうか。私たちは、熱の外で、私たちに独特の気候を提供することができる暖房の方法を見つけることができます。彼らはしばしば住宅所有者によって使用されます。彼らはそのようなプロパティに古典的な暖炉を設置することはできません。これを行うには、特別なインストールが必要です。これがないと、喫煙できません。しかし、これは、ブロックに住む人々が暖炉のことを完全に忘れるべきだという意味ではありません。それらを効果的に置き換えることを可能にするソリューションがあります。それらは間違いなくより使いやすく、より安全です。固体燃料と液体燃料で作動するボイラーについては説明しません。彼らと一緒に常に屋根を通して問題があります。しかし、今日の電気ボイラーは最も受け入れられるオプションです。

• まず、インストールと接続が簡単です。
• 第二に、それらの中でクーラントのパラメータは自動的に調整されます。

もちろん、電気の問題は冬に発生しますが、ガスの問題ほど深刻ではありません。それでも、主な暖房装置として電気ボイラーを設置し、予備の兵器として小型ストーブまたは固形燃料ボイラーを使用することをお勧めします。これは、冬の大きな問題を回避する方法です。

モノリシッククォーツモジュール

電気暖炉は、その利点を活用するためにコンセントに差し込むだけです。それらは熱を放出するだけでなく、暖かくユニークな雰囲気を作り出すこともできます。送電網に接続するだけでよいので、燃料について心配する必要はありません。 無効にできますか 加熱して視覚効果だけを残しますか？古典的な暖炉では不可能なことは何ですか？個々の家の最大の悩みは、自己発熱の必要性です。暖房の面で、素晴らしい快適さと便利さを備えたブロック内のアパート。熱電併給プラントは一定の熱供給を提供し、ユーザーは心配して請求書を支払うだけで済みます。自宅では、ボイラー室を設置し、その運転を管理する必要があります。家を暖める方法の選択は大きく、家がまだ設計段階にあるときに決定を下す必要があります。建物で使用される建築材料は、私たちの選択によって異なります。

エネルギー効率の良い家を建てることの利点

人々がエネルギー効率の良い家を建てることについて話すとき、あなたはしばしば否定的なことを聞​​きます。その理由は、多くの開発者が家を断熱するのは良いことだと考えているからです-お金を捨てます。暖房システムの容量を増やして追加のラジエーターを設置できるのに、なぜ基礎、壁、屋根に追加の断熱材を購入するのですか？

これは、カントリーハウスをメインガスで加熱する場合に機能します。しかし、ガスがない場合、またはその接続が高すぎる場合はどうなりますか？経済的な暖房のためのシステムを作る 電気のあるカントリーハウス。ポータルユーザーのAlexanderFedortsov（ニックネームは懐疑的）の例を考えてみましょう。

私は独立して、186平方メートルの面積を持つ2階建てのエネルギー効率の高いフレームハウスを建設しました。 m。私は夜間の電気で熱くなっています。暖房システムは、水で加熱された床であり、基礎に統合された断熱スウェーデンプレート（UShP）です。また、1.7立方メートルの蓄熱器を設置しました。 m。12月の冬の暖房費は1,500ルーブルでした。 2000年1月にこすります。

価格は2013年のもので、1泊あたりの電気料金は0.97ルーブル/kWhです。

Alexander Fedortsovは、次の理由でエネルギー効率の高いフレームハウスを建設することを決定しました。

1. 当初の計画通り、曝気コンクリート製のコテージを建てるのは、一人では難しい。特に幅50cmのブロックで作業する場合。
2. 「ウェットプロセス」が豊富なため、冬に石造りの家を建てるのは難しく、費用がかかります。
3. 自分でエネルギー効率の良い家を建てたかったので、引退したときに暖房に多額のお金をかける必要がありません。
4. 冬でも、雇われた労働者の関与なしに、あなたは一人でフレームハウスを建てることができます。

フレームを作る必要があると判断した懐疑論者は、家のプロジェクトを注文し、建設を決定しました。

断熱性の高い家では、暖房費が削減されます。すべてのエネルギー損失は最小限に抑えられます。

家を基点に向け、コテージの南側にエネルギー効率の高い大きな窓を設置すると、熱損失がさらに減少します。

冬には、日光がそれらを通って家に入り、さらに部屋を暖めます。

また、街路空気の予熱を整理する必要があります。このために、復熱装置が設置されています。アレクサンダーは、よりシンプルで費用対効果の高いソリューションを見つけました。これについては、以下で説明します。

エネルギー効率の良い家はバランスの取れたシステムです。断熱材の厚さは、目で選択するのではなく、熱工学の計算と建設が行われている地域の気候に基づいて選択されます。

電気対流式放熱器の使用

電気がすべてのタイプの暖房の中で最も経済的であるとは言えないという事実にもかかわらず、このオプションを使用することにした場合は、壁と床の両方に設置できる対流式放熱器が優れたソリューションになります。後者の場合、デバイスを部屋から部屋へ移動して移動させることができます。その他の利点としては、デバイスが過熱から保護されており、ケースがそれほど熱くならず、温度が80度を超えないため、絶対的な安全性を区別できます。

対流式放熱器は最も経済的とは言えないことを考えると、電気代を削減するためにサーモスタットを内蔵したデバイスを購入するのが最善です。これにより、システムは運用中に最も経済的になります。機能面では、このようなユニットは最も革新的であり、追加の制御ユニットの使用に関連しています。しかし、価格に関しては、対流式放熱器は約3000〜7000ルーブルの費用がかかります。ヒーター用。 1つの部屋に1つのデバイスが必要であると予想される場合、そのような暖房システムのコストは約20,000ルーブルになります。家が十分に小さい場合、経済的な電気暖房対流式放熱器は期待に応えることができ、サーモスタットの存在を考慮してデバイスを選択します。

方法2-管状電気ヒーター

熱は管状の電気ヒーターから液体ベースの熱媒体に伝達されます。通常、水と油は冷却剤として使用され、不凍液として使用されることもあります。ヒーターの装置の原理は電気ケトルと同じであるため、ヒーターやオイルラジエーターとも呼ばれます。実際、これは水を入れた容器に入れられたボイラーです。このようなデバイスの効率は非常に高く、加熱による熱損失は最小限に抑えられます。

プロ

• 管状ヒーターの疑いの余地のない利点には、それらの安全性、操作の信頼性、および使用の多様性が含まれます。
• それらは、気体媒体と液体媒体の両方で使用できます。
• 爆発性ではなく、振動や衝撃を恐れません。
• 管状ヒーターはさまざまな設計ソリューションで利用可能であり、インテリアの美観を損なうことなく、電気で民家を経済的に加熱することができます。

マイナス

発熱体は、生産に使用される高価な金属のために高コストです。パイプにスケールが形成されるため、水質を確保するために注意が必要です。

管状のラジエーターは、内部にらせん状の薄壁の金属管であるため、特に高温を必要としない場合は、炭素鋼管を備えたヒーターを使用する必要があります。デバイスが一貫して高温を生成する必要がある場合、または過酷な環境で動作する必要がある場合は、ステンレス鋼製のデバイスを使用する必要があります。

写真は日曜大工の管状電気ヒーターです