トラブルを避ける方法
他の市民や警察官の参加を得て何らかのイベントを撮影したい市民は、彼の間違った行動が少なくとも問題を脅かすことを理解しなければなりません。警察官は、違法行為を記録したくない場合、違法に撮影を阻止することがあります。
同時に、彼は彼の禁止を正しく正当化し、立法行為を指摘します。したがって、市民はこの問題、何がいつできるか、そして何ができないかを認識する必要があります。そうでなければ、彼は単に役人の権限を超える犠牲者になり、それを実際に証明することはできません。
さらに、これらの状況の撮影を禁止することにより、警察官は関係者に警察の職務遂行を妨げていることを示したり、一見重要であることが判明する可能性があると他の主張をしたりする場合があります。同時に、市民はロシアの警察またはその個々の代表者に反対して従うことはできません。さもなければ、彼自身が刑法の厳しい罰を受けることになります。
警察官がすぐに撮影をやめるように要求した場合でも、市民は急ぐのではなく、敬意を持って行動し、当局の代表者にいくつか質問をするように勧められます。
- 要件が法律であるかどうか。
- なぜ撮影をやめるべきなのか。
- あなたは秘密の活動に従事しています。
- あなたが導かれる法の支配;
- 法律のどの条項に基づいて、私は撮影をやめるべきです。
多くの場合、プライベートな「ディレクター」からのそのような独白で十分ですが、常にではありません。しかし、近くに目撃者がいない場合は、警官が単にカメラを取り上げて記録を消去することを覚悟しておく必要があります。彼の違法行為の証拠はまったくありません。
ビデオが許可されないのはいつですか？
しかし、それが違法である可能性のあるいくつかの条件があります：
- 違法に入手した動画をアップロードすることはできません。つまり、従業員の許可なしに事件の検討中に交通警察との会話を撮影した場合、
- 裁判官の直接の許可なしに法廷でもビデオ（および録音）を作成することは禁じられています。この場合、私たちは事件の検討について話しているからです。
- 特別なイベント中に、他の連邦または地域の法律によって撮影が禁止されている場所で検査官があなたを止めた場合-軍事施設、閉鎖された秘密のエリア、ビデオ禁止がこのイベントの文書に直接書かれている場合。
さらに、あなた自身が法律に違反している場合は、撮影したビデオを投稿しない方がよいでしょう。
- さらに、警察官を侮辱し、彼に対して物理的な力を行使しようとしています。
- 公共の場所で（車の中にいるときでも）反社会的に振る舞います。
あなたに役立つ他の何か：
- 新法の下で交通警察官を撮影することは可能ですか？
- 交通警察とのコミュニケーション：法的なリテラシーを向上させるために何を読むべきか？
- 交通警察の注文番号185-キャンセルされたかどうか？
規制の違い
警察官の行動を撮影する直接の許可があった旧法を参照することができます、これは2017年10月20日の交通警察の行政規則です、現在そのような許可はありませんが、そのような行動の禁止も消えました。状況をもっと詳しく考えてみましょう。
運転手は検査官を撮影する法的根拠を持っていますが、すべての場合ではなく、規則がそれらを説明しているので、行動を起こす前にそれを研究してください。注文番号185には、必要な情報が段落25に記載されています。警察官は、運転手または乗客が行うことができるビデオ撮影に干渉できないことが明確に規定されていますが、現在の規制では、この段落はありません。 。しかし、他の立法行為に目を向けると、そのような行為を直接禁止するものはないことがわかります。さらに、何かが法律で禁止されていない場合、それを行うことができます、ロシア連邦憲法はこれについて話します。メディアはしばしば市民を誤解させ、撮影は禁止されていると主張しようとしますが、これは真実ではありません。
概要
したがって、まれな例外を除いて、交通警察の検査官との会話を録音することは絶対に合法です。違法な場合、交通警察官はこれを報告し、撮影を禁止する法律へのリンクを提供する必要があります。さらに、交通警察の主任局長V. Nilovは、運転手と彼の部門の従業員との間の通信のビデオ録画の許容性を確認しただけでなく、交通警察。そのため、運転手は礼儀正しく巧妙であり続けることを忘れずに、安全に権利を行使することができます。
【状況＃19】
写真撮影はどこで本当に禁止されていますか？
まず第一に、これは裁判所や矯正施設の建物での銃撃です。
このような禁止事項は、連邦法の効力を有する関連する手続きコードによって確立されています。
仲裁手続法（第11条、第7部）および刑事手続法（第241条、第5部）は、裁判長の許可を得て、裁判の撮影を許可します。
民事訴訟法（第10条、第7部）-裁判所の許可を得て;
（第24.3条、第3部）-行政犯罪の場合を考慮して、裁判官、機関、役人の許可を得て;
（第24条第4部）矯正施設に収容されている受刑者の撮影は、受刑者自身の書面による同意を得て行われる。受刑者の安全と安心を確保するための物の撮影は、施設の行政または刑罰を執行する機関の書面による許可を得て実施されます（第24条第5部）。
そのような「物体」は矯正施設の壁としてさえ理解することができるので、その行政はこの施設を外部から撮影することを禁止する正式な理由があります。
ただし、「処罰を行う機関および団体への訪問」と呼ばれる第24条の意味において、禁止は、機関を訪問した者にのみ適用されます。つまり、その内部領域にのみ適用されるわけではありません。
アートで。 「私立探偵およびセキュリティ活動に関する」法の7（第4項）では、私立探偵は、関係する役人または個人の書面による同意なしに、オフィスまたはその他の施設でのビデオおよびオーディオの録音、写真撮影、および撮影を禁じられています。
撮影の禁止を含む他の規範的な行為は、原則として、州の機関の領域へのアクセス制御を規制します。
1998年1月22日のロシア連邦議会の下院令N2134-IIDG「ロシア連邦連邦議会の下院の規則について」（第37条）は、閉鎖することを禁じている。下院のセッションとその間に機器を撮影して使用します。
1999年10月2日のロシア連邦政府の法令N1102「領海、内陸海域、海軍基地で非商業目的で運航される外国の軍艦およびその他の政府船の航行および滞在に関する規則について、ロシア連邦の軍艦および海港の基地で」（第70項）、外国船の船上から沿岸の船および軍事施設を撤去することは禁止されています。
2006年10月20日の連邦税関の命令No.N 1032「ロシア連邦の税関当局のオブジェクトでのアクセスおよびオブジェクト内レジームの編成に関する指示の承認に基づいて」（パラグラフ56）、FCSオブジェクトの領域での撮影は禁止されています。
1999年11月3日のロシア連邦のゴストロイの命令によりN105「ロシアのゴストロイの建物へのアクセスとオブジェクト内制御およびセキュリティの確保について」（2.9節）、個人使用のためのロシアのゴストロイは禁止されており、他の目的のための機器の入場は許可が必要です。
1997年10月29日のロシア連邦の燃料エネルギー省の命令によりN333「燃料エネルギー省の管理棟におけるアクセスおよびオブジェクト内体制に関する規則の承認および実施についてロシア連邦」（3.3節）では、撮影機器を省の領土および敷地内に持ち込み、そこで撮影することは禁止されています。
2007年9月10日のロシア連邦の連邦保安局の命令N458「国境制度の規則の承認について」（1.9.8節、「b」節）、5キロメートルの地形内にいる人州境に沿って、FSBの国境局長の許可なしに、国境警備隊や国境当局の物を撃つことは禁じられています。
2006年9月1日付けの輸送分野における連邦監督サービスの命令によるNVS-297fs「地域における監督のための連邦サービスの管理棟におけるセキュリティ、アクセス、およびオブジェクト内体制を組織化するための手順の承認について輸送の」（3.13節）それは禁止されています 特別な許可なしに Rostransnadzorのリーダーシップにより、撮影および録音機器を管理棟に導入しました。
Pavel Protasovは、写真の権利に関して最もよくある質問の抜粋をまとめました。
元のテキスト：Pavel Protasovサプリメントとデザイン：Anton Martynov
彼らには権利がありますか
この質問に答えるには、2017年8月23日の内務省第664号の命令と、連邦法「警察について」の2つの文書を参照する必要があります。これらの法的行為は、事故担当官が車を止める行為を完全に規制しています。
したがって、命令のパラグラフ6.13は、検査官は、人の生命と健康、および環境に害を及ぼさない特別な機器を含む、あらゆるビデオおよびオーディオ機器を使用する権利を有すると述べています。声と何が起こっているのかを捉える技術ですべてが明確であれば、この場合、認定された測定器は特別な機器として分類されます。
「警察について」の法律の第13条第33項は、警察官が写真およびビデオの記録ツールを使用する権利を有することにも言及している。パラグラフ40は、目撃者がいない場合、検査官は携帯電話を使用して何が起こっているかを撮影することさえできると規定しています。また、停車後も停止前も撮影が可能です。つまり、私たちは交通警察官による違反自体を修正することについて話しているのです。これは、行政犯罪法の第28.1条に規定されています。この場合、証拠として後で使用するために記録が作成されるデバイスは重要ではありません。
写真撮影はいつどこで許可されますか？
ロシア連邦民法第152.1条は、市民の写真またはビデオ画像を彼の同意なしに使用することを禁じています。例外は次の場合です。
- 写真が撮影されたか、ビデオが公共の場所またはアクセスが制限されていないイベントで撮影された。
- 撮影許可を取得しました。
- 画像は幅広い人々の利益のために使用されます。
法律は、警察官の職務遂行におけるビデオ撮影とその後の記録の配布の可能性を確立しています。運用調査活動の実施、国家機密の保護に関連する措置の実施、および刑事手続に関する法律の遵守については例外が設けられています。
動作するIDを修正することは可能ですか？
2019年のロシア連邦の法律には、職務中の警察官の就労証明書の写真またはビデオの記録の直接禁止は含まれていません。
市民はそれを撮影する権利があります。ただし、文書は警察官の手に渡る必要があります。より良い録音のためにその送信を要求することは不可能です。 2006年7月27日の連邦法第152-FZ「個人データについて」は、作業証明書を機密情報として分類していません。
従業員との会話をいつ配布すべきではありませんか？
しかし、直接の立法禁止に頼るだけでなく、交通警察との連絡の瞬間に直接影響する規制を注意深く研究するために車の所有者への簡単なアドバイスを考慮に入れることははるかに効果的です。インターネット上にはそのようなビデオがたくさんあります。通常、このように、ドライバーは人権構造と正直に会話しようとし、撮影の事実が彼らに具体的な利点を与えると考えます。しかし実際には、多くの市民自身が行動し、それを穏やかに、間違って言い、そしてまず第一に、彼ら自身のビデオに最善の光を当てていません。
警察とのビデオ通信の撮影の厳格な禁止は、アートにのみ記録されています。行政犯罪法の24.3であり、具体的には事件の審議の時期を指します。事件は以下の議定書（行政犯罪法第28.1条）に基づいてのみ開始することができるため、通常、それは必須文書の作成から始まります。
- 違反（詳細な説明付き）;
- 違反が行われた場所の検査、
- 拘留、検査または検査;
- 停止および関連するセキュリティ対策、
- 調査の定義。
原則として、ラジオ、テレビ、および情報通信ネットワーク（インターネット）での行政犯罪に関する事件の公聴会の写真撮影、ビデオ録画、放送は、裁判官、団体、または職員の許可を得た場合にのみ許可されます。行政犯罪の事件を検討しています。
参照！しかし、検査官がそのようなプロトコルを作成することはめったになく、決定が下された後です。しかし、従業員が決定を下したとき、その事件はすでに検討されています（理論的には、検討を開始することさえありません-そのようなパラドックス）。
一般的に、多くのドライバーは正しいです-彼らはビデオで交通警察の代表者を撮影し、特別な制限なしにネットワークにビデオをアップロードする権利を持っています。警察官が本当に憲章に違反している場合、そのようなビデオは後で深刻な議論になる可能性があります。しかし、運転手自身もきちんと行動し、同時に他の立法行為に従わなければならないことを忘れないでください。
実用的なヒント
交通警察官との会話の録音は、ビデオカメラを使用して行うのが最適です。それは、携帯電話に組み込まれたカメラ、または特定のデバイス、とりわけビデオレコーダーのいずれかです。レコーダーまたはカメラで高品質のサウンドを録音できない場合は、追加のオーディオレシーバーを接続することをお勧めします。事実、会話中にはかなりの量の干渉が発生する可能性があります。たとえば、風やトラックが通り過ぎる場合などです。
DVRを使用するのが便利なのは、多くのモデルでビデオを録画できるだけでなく、方向指示器がオンになってシートベルトが外された瞬間を録画できるためです。
これは、他の議論がないために、固定されていないシートベルトでドライバーを「捕まえよう」とする検査官と会うときに特に重要です。さらに、記録装置は交通警察官の視界内にあることが望ましい。
運転手からの多くの証言は、彼が記録されていることを知っている検査官がはるかに正しく行動することを確認しています。
会話の録音の準備を適切に行うことを忘れないでください。交通警察官が車を止めたらすぐに、デバイスの電源を入れて、停止の場所と時間と状況に関する情報を指示する必要があります。交通警察の検査官と話すときは、後で記録から何が言われているのかを明確に理解できるように、はっきりとはっきりと話す必要があります。ちなみに、以前の裁判所が交通違反の事例を検討する際に証拠としてビデオ録画を受け入れることに同意しなかった場合は、行政犯罪法の改正後（行政犯罪法の第1.5条の注3）、状況は良くなりました。さらに、2013年にロシアは、事件を検討する際にビデオレコーダーから入手した資料を使用することを裁判所に義務付ける法律を可決する可能性があります。
交通警察官の行動を記録するプロセスに関連する一般的な間違いがいくつかあります。
1）交通警察の検査官を挑発しないでください。多くのドライバーは、ビデオカメラを交通警察官の「狩猟」のための一種のツールに変えました-その後、インターネット上に彼らの「トロフィー」を投稿しました
問題の道徳的側面を考慮しなくても、これは将来、交通警察からあなたの車への注目を高めることにつながる可能性があります。
2）失礼な態度をとったり、検査官に声を上げたりしないでください。これは、当局の代表に対する侮辱と見なすことができます。
3）交通警察も会話を録音できることを忘れないでください。そしてすぐにそれは必須の手順になるかもしれません。たとえば、モスクワでは2013年末まですべてのパトカーが 装備する必要があります 停車中の車の運転手との会話をすべて録画するビデオレコーダー。
交通警察官の責任
交通警察の検査官が車を止めてビデオ撮影に頼るつもりであるとき、彼はこれについて運転手に通知する義務があります。このような規則は、行政規則のパラグラフ38で詳しく説明されています。さらに、彼は記録が保持されている状況で他のすべての参加者に通知する必要があります。目撃者が現場にいる場合は、目撃者にも通知する必要があります。
撮影が始まる前でも、従業員は自分が何をしようとしているのかを正確に発表する必要があります。写真を撮るか、ビデオを録画します。彼はまた、記録が行われるファンドのブランドとモデルに関する情報を提供する義務があります。たとえば、iPhone6またはSonyFDR-AX700カムコーダー。検査官が運転手に何も言わずに黙って射撃を開始した場合、検査官は、指定された法の規範に基づいて、この手順の規則に従うよう要求する権利があります。
記録が完了した後、交通警察官はビデオをプロトコルまたはアルコール中毒の検査行為に添付する必要があります。ディスクに書き換えて、それに応じてマークされた封筒に梱包する必要があります。
物議を醸すポイント
従業員は、あなたが自分の要件に違反していると非難する場合があります。 この脅威のために ただし、逮捕から最大15日間は、運転手は検査官の法的要件のみに従う義務があり、気まぐれごとに従わなければなりません。繰り返しますが、検査官自身は違反者を逮捕することさえできません。拘束の尺度は裁判所によって選択されます。つまり、あなたは自分の主張を証明する機会があります。ほとんどの場合、このようなケースはドライバーを優先して解決されます。
ただし、検査官は、たとえば、身元を確認するためにドライバーを拘束する場合があります。場合によっては、ドライバーは裁判所の決定まで、通常は最大3日までTDFに行くことがあります。
交通警察官に銃撃について警告する必要がありますか？
あなたには、ロシア連邦での使用が禁止されていないビデオ録画デバイスから、および法律で制限されていない状況で、交通警察官の行動を撮影する権利があります。したがって、あなたは彼が撮影されていることを検査官に警告するか、警告しないかを決定します。
結論として、交通警察官の行動を撮影する権利を与える幅広い法的枠組みがあったとしても、あなたは無防備であることに注意する必要があります。法律はあなたの撮影権を明確に定義しておらず、交通検査官はいつでも既存の制限を有利に変えることができます。
州の交通検査官の職員が撮影を停止するという要求が違法である場合でも、事後にのみ上訴することができ、WTOカメラは要求に応じて直ちにオフにする必要があることを理解することが重要です。交通警察の検査官は、後で彼の行動に対して軽微な公式ペナルティを受け取りますが、それでも必要なビデオ証拠を入手することはできません。
警官が法律に違反した場合は撃つことができます
シムケントでは、撮影が秘密に関するものでない場合、運転手は行政警察官を撮影することができます。南カザフスタン地域の内務省の副局長であるSungatTlenshinはそう言います。
北カザフスタン地域内務省副局長、警察大佐Serik Idrisov
北カザフスタン地域では、法執行官が法律に違反した場合、法執行官を解任することができます。
-運転手による行政警察官の撮影に関しては、カザフスタン共和国の現行法に従い、内務機関の従業員によるものを含め、すべての市民が行政犯罪に対応する権利を有します。行政違反の規範は、例外なくすべての市民に適用されます。警察の階級での奉仕は、道路の確立された規則に違反する権利を与えない-北カザフスタン地域の内務省の副局長、警察大佐SerikIdrisovは説明した。
リトアニアとウクライナでの人々の写真撮影方法
2018年5月25日、欧州連合で一般データ保護規則（GDPR）が施行されました。とりわけ、彼は写真の問題と個人データの配布の禁止に触れました。リトアニアのVersloZhiniosビジネス新聞の写真家であるVladimirasIvanovasは、規制が導入されたとき、彼らはこの問題について非常に心配していたと言いましたが、今では大きな変化はないことがわかります。
ビリニュス。ザミロフスキー、TUT.BY。写真は実例です。
現在リトアニアでは、公共の場所で撮影されたとしても、人々の大きな肖像画を彼らの同意なしにメディアに公開することは望ましくありません。例外は、おそらく、ジャーナリストや写真家がそこに来ていることに人々が気付いたときの集会や公開討論かもしれません。ウラジミラスによれば、集会の人が写真を撮りたくないと言った場合は、その写真を使用しないと言った方がよいでしょう。
店舗、劇場、集会所などの公共の場所にいて、その人物であることが写真からわかりにくい場合は、無断で公開することができます。ここでは、識別の問題が重要です。
-通りで人を撮影し、写真でその人を特定できない場合は、そのような写真を彼らの同意なしに公開することができます。しかし、カフェでコーヒーを飲む女性と男性のクローズアップを撮影し、彼らが自分たちを区別できる場合は、新しいヨーロッパの規則の下で、彼らに近づき、公開の許可を求める必要があると彼は言います。
以前は、リトアニアの子供たちは、成年になるまで両親の同意なしに写真を撮ったり公開したりすることはできませんでした。また、以前も今も、障害者の写真を無断で公開することは不可能であり、目立ちやすく、人を特定しやすいものになっています。
アパート、住宅、オフィス、その他のプライベートエリアの領域では、許可を得た場合にのみ写真の撮影と公開が可能です。
—たとえば、オフィスで撮影する場合、あなたはそのような出版物を代表し、人々の写真がアーカイブされ、資料に使用されると言います。誰かが写真を撮られることに反対している場合、彼らは手を上げることができます。そうすれば、あなたは彼らと一緒に写真を削除します。新しい規制の前から、私たちはこのように働きました。しかし今、私たちは自分自身を守るために、私たちが私有地に来るとき、すべてをより明確に発音します。
リトアニアで勤務している内務官の写真を撮影して公開することができます。
また、写真を公開する際には、一見人を特定するのが難しい場合でも、事実が歪められず、正しい文脈で写真が使用されることが重要です。キーウ、2013年12月
キーウ、2013年12月。ザミロフスキー、TUT.BY。写真は実例です。
ウクライナの写真家EvgenyMaloletkaは、通りにいる全員を撮影できると言っています。勤務中の法執行官を含む。
しかし、出版は別の話です。どの写真が公開されるのか、なぜ公開されるのかが重要です。これがVerkhovnaRadaの近くでの抗議の写真だとしましょう。平和的集会に関する法律はここで機能します。そして、人がそこに来た場合、彼は写真やビデオに自分の肖像画を修正することに自動的に同意します、と彼は言います。
ユージーンは、出版のために人物の肖像画を作成する場合、通常は口頭または書面による同意を得ると述べています。これが通りからの写真であり、たとえば、彼が傘の下で女の子を撮影した場合、そのような同意は得られません。
-理論的には、公開のために写真を撮る許可を求めて近づくことができます。しかし、これは非現実的です。結局のところ、傘を持った人をたくさん撮影してから、1枚の写真を選んで公開します。
撮影が禁止されている場合の対処方法
まず、市民は警察官がビデオ録画を妨げる正当な理由がないことを確認する必要があります。撮影を開始する前に、そのような活動を禁止および許可する法律行為を事前に検討する必要があります。彼らの権利を知らなくても、市民は警察官が彼の権限を超えることに関連して簡単に対象になることができます。このような紛争が発生した場合、ビデオ資料は市民が法廷で自分の主張を証明するのに役立ちます。
警官が撮影をやめるように要求した場合は、カメラで彼にはっきりと尋ねる必要があります。
- 撮影を停止する要求が合法かどうか。
- それがどのような法規範によって導かれるか。
- どの記事または法律が撮影を禁止しているのか。
従業員は、この状況では容認できない脅迫やその他の行動なしに、すべての点を市民に説明する義務があります。
実情
パラグラフ25がないことは、撮影にアクセスできなくなったことを意味するものではなく、検査官に干渉する権利を与えるものではありません。現在、この命令は既存の立法行為と重複しません。ビデオ撮影を阻止しようとしている警察官との紛争が発生した場合、法的に精通した市民はアートに頼ることができます。ロシア連邦憲法の29。それは、すべての人が法的手段を使用して情報を受け取り、広める権利を持っていると述べています。例外は州の秘密です。
第二の議論は、法執行機関の活動の開放性について語る警察に関する法律です。撮影は、誰かの権利を侵害したり、国家機密を危険にさらしたりする場合にのみ受け入れられません。
これらの2つの法則は、提起された質問に肯定的な答えを与えるのにすでに十分です。社内の指示により撮影が禁止されている場合でも、常に最高の法的行為を使用して問題を解決することができます。
交通警察官を解任することが可能かどうかの交通警察の説明は、これらの行動の許容性についても語っています。
